Третье лицо на стороне истца

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третье лицо на стороне истца

Третьилица, не заявляющие самостоятельныхтребований относительно предмета спора,могут вступить в дело на стороне истцаили ответчика до принятия судом первойинстанции судебного постановления поделу, если оно может повлиять на их праваи обязанности по отношению к одной изсторон (ст. 43 ГПК РФ).

Вступивв процесс, оно стремится помочь лицу,на стороне которого оно участвует, стем, чтобы защитить свой собственныйинтерес.

(Подореволюционному законодательствуРоссии вступление в процесс третьихлиц без самостоятельных требованийотносительного предмета спора называлосьдополнительным вступлением в процессили пособничеством. См.: Яблочков Т.М.Учебник русского гражданскогосудопроизводства. Ярославль, 1912. С. 75.)

Третьелицо, не заявляющее самостоятельныхтребований,– это такое лицо, которое вступает в уженачатый процесс, ведущийся по спорумежду первоначальными сторонами.

Основныецели участия третьих лиц,не заявляющих самостоятельные требованияв процессе, состоят в том, чтобы защититьсвои собственные интересы, посколькурешение суда, вынесенное по основномуспору между истцом и ответчиком, можетповлиять на его собственные права поотношению к одной из сторон.

Участиетретьих лиц,не заявляющих самостоятельных требованийна предмет спора, обеспечивает выполнениецелого комплекса процессуальных задач:во-первых, защиту материально-правовыхинтересов граждан, организаций,выступающих в процессе в качестветретьего лица, во-вторых, содействие взащите субъективных прав граждан иорганизаций, выступающих в качествесторон по делу, в-третьих, всестороннееи полное в соответствии с объективнойистиной установление всех обстоятельствпо делу, в-четвертых, экономию времении сил суда.

Влияниесудебного решения на права и обязанноститретьих лиц следует понимать в томсмысле, что законная сила судебногорешения, которым устанавливаются теили иные правоотношения, распространяетсяна третьих лиц вследствие такого егосвойства, как преюдициальность(впроцессуальном праве обязательностьдля всех судов, рассматривающих дело,принять без проверки и доказательствфакты, ранее установленные вступившимв законную силу судебным решением илиприговором по какому-либо другому делу).

Впроцессе по регрессным искам не могутоспариваться факты и правоотношения,установленные решением, вынесенным сучастием третьих лиц.

Влияниерешения на права третьих лиц обусловленотем обстоятельством, что они имеютматериально-правовые отношения толькос одной из сторон спора, т.е. выступаютвсегда на стороне истца или ответчикаи не связаны никаким материальнымправоотношением с другой стороной. И вэтом их отличие от соучастников.

Третьилица без самостоятельных требованийне обладают диспозитивными процессуальнымиправами, не являются они также ипредположительными субъектами спорногоматериального правоотношения.

Так,например, в случае предъявления иска овозмещении вреда, причиненного источникомповышенной опасности, материальноеправоотношение существует между истцом(потерпевшим) и владельцем источникаповышенной опасности, но не между истцоми непосредственным причинителем вреда,который участвует в деле в качестветретьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований.

Последствияучастия в процессе третьих лиц, незаявляющих самостоятельных требованийна стороне истца или ответчика, обусловленысубъективными пределами законной силысудебного решения.

Непривлечениетретьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований в процесс,освобождает его от ответственности,если оно докажет, что, приняв участие впроцессе, он предотвратил бы вынесениенеблагоприятного последствия длястороны (в случае, например, предъявлениярегрессного иска).

Основаниемвступления в процесс третьего лица безсамостоятельных требований может бытьи иная юридическая заинтересованностьв исходе дела, указанная в законе (см.,например, ст. ст. 462, 399 ГК РФ).

Так,если при обращении в суд с требованиемо взыскании алиментов на детей будетустановлено, что с ответчика ужевзыскиваются алименты на детей отдругого брака, то заинтересованныелица, в пользу которых взыскиваютсяалименты, должны быть привлечены кучастию в деле в качестве третьего лицана стороне ответчика.

Анализсудебной практики позволяет выделитьряд оснований для участия в деле третьихлиц без самостоятельных требований:возможность возникновения иска ккооперативу (третьему лицу) о предоставлениив пользование члену ЖСК жилой площадив соответствии с его долей пая – по деламо разделе пая и жилой площади в ЖСК междубывшими супругами; возможностьвозникновения иска к третьему лицу орасторжении договора займа или хранения,обеспеченного залогом, – по делам обосвобождении имущества от ареста и др.

Посмыслу ст. 706 ГК РФ, если иное непредусмотрено законом или договором,заказчик и субподрядчик не вправепредъявлять друг против друга требования,связанные с нарушением договоров,заключенных каждым из них с генеральнымподрядчиком.

Это означает, что в случаяхнарушения обязательств, возникающихиз договора подряда, в качестве истцови ответчиков могут выступать соответственнотолько заказчик и подрядчик. Субподрядчики,т.е.

лица, которых подрядчик привлек кисполнению своих обязанностей, вправеучаствовать в деле на стороне генеральногоподрядчика в качестве третьих лиц, незаявляющих самостоятельных требований.

Наиболеераспространенным основанием разрешенияспоров с участием третьих лиц являетсявозможность предъявления регрессногоиска к третьему лицу (ст. ст. 461, 462, 1068,1080 ГК РФ)

Влитературе неоднозначно решается вопросо возможности совместного или раздельногорассмотрения основного и регрессногоиска.

Анализ судебной практики позволяетприйти к выводу, что наиболее часто всудебной практике суды не прибегают кодновременному рассмотрению в одномпроцессе обоих исковых требований. Внастоящее время в ГПК РФ отсутствуетправило (ст. 39 ГПК РСФСР 1964 г.

),предусматривающее обязательноепривлечение третьих лиц, не заявляющихсамостоятельных требований, по деламо восстановлении на работе.

Третьилица, не заявляющие самостоятельныхтребований, могут участвовать в процессена стороне ответчика. Гораздо реже всудебной практике встречаются случаиучастия третьих лиц на стороне истца.

Вслучае уступки требования и предъявленияиска новым кредитором к должнику возможнопривлечение на стороне истца первоначальногокредитора, который занимает положениетретьего лица, поскольку первоначальныйкредитор отвечает перед новым кредиторомза недействительность переданного емутребования, его участие в деле в качестветретьего лица должно помочь истцу взащите его притязаний к ответчику. Вслучае отклонения судом заявленногопритязания ввиду его недействительностиистец получает право регресса поотношению к третьему лицу (первоначальномукредитору) (ст. ст. 388, 390 ГК РФ).

Третьилица, не заявляющие самостоятельныхтребований, могут быть привлечены впроцесс по ходатайству лиц, участвующихв деле, а также по инициативе суда (ст.43 ГПК РФ).

Какправило, ходатайство о привлечениитретьих лиц может исходить не толькоот сторон процесса, но и от прокурора,госорганов и т.д.

Длятретьих лиц, не заявляющих самостоятельныхтребований, характерны следующиепризнаки:

-отсутствие самостоятельного требованияна предмет спора;

-вступление в уже начатое по инициативеистца дело и участие в нем на сторонеистца или ответчика;

-наличие материально-правовой связитолько с тем лицом, на стороне котороготретье лицо выступает;

-защита третьим лицом собственныхинтересов, поскольку решение по делуможет повлиять на его права и обязанности.

Такимобразом, основанием для вступления(привлечения) в дело третьего лица служитвозможность предъявления иска к третьемулицу, обусловленная взаимной связьюосновного спорного правоотношениямежду одной из сторон и третьим лицом.

Третьилица, не заявляющие самостоятельныхтребований, пользуются процессуальнымиправами и несут процессуальные обязанностистороны, за исключением права на изменениеоснования или предмета иска, увеличениеили уменьшение размера исковых требований,отказ от иска, признание иска илизаключение мирового соглашения, а такжена предъявление встречного иска итребование принудительного исполнениярешения суда (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ).

Такимобразом, у третьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований, отсутствуютдиспозитивные, распорядительные правасторон. О вступлении в процесс третьихлиц, не заявляющих самостоятельныхтребований, суд выносит определение,при этом рассмотрение дела в судепроизводится с самого начала (ст. 43 ГПКРФ).

Следовательно,вступление в дело на стороне истца илиответчика не создает для третьих лицположения стороны (соучастника) по спорумежду истцом и ответчиком. Третье лицоне является предполагаемым субъектомспорного материального правоотношенияи не предъявляет никаких требований наобъект спора.

В связи с этим закон и непредоставляет третьему лицу, незаявляющему самостоятельных требований,полный объем прав и обязанностей стороны.

Однако поскольку третьи лица участвуютв деле на стороне истца или ответчика,они, следовательно, содействуют защитесубъективных прав и охраняемых закономинтересов сторон.

Третьилица в ходе судебного разбирательствадают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ),могут участвовать в допросе свидетелей(ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменныхи вещественных доказательств (ст. ст.181 – 183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст.187 ГПК РФ). Третьи лица участвуют всудебных прениях (ст.

190 ГПК РФ), а послевынесения решения имеют право на егокассационное обжалование (ст. 336 ГПКРФ). Они также могут обжаловать определениесуда и возбуждать ходатайства, связанныес движением дела (об отложении деласлушанием, о приостановлении производствапо делу и т.д.). Они имеют право такжеподать апелляционную жалобу (ст.

320 ГПКРФ) и обжаловать вступившее в законнуюсилу судебное постановление (ст. 376 ГПКРФ).

Задача1. Укажите,в каких случаях возможно участие впроцессе третьих лиц:

а) по иску органаопеки и попечительства о лишенииАлексеевой родительских прав;

б) по иску Машинойк предприятию о возмещении ущерба,причиненного работником этого предприятия;

в) по иску Васильевойк МСЧ № 9 о взыскании стоимости дубленки,пропавшей из гардероба;

г) по иску кТерентьеву о взыскании алиментов нанесовершеннолетнего ребенка, еслиответчик по судебному решению ужевыплачивает алименты на ребенка отпервого брака?

Определите вкаждом случае участников процесса.Какие виды третьих лиц могут быть поделу? Чем они отличаются друг от друга? Что является основанием для вступленияв процесс третьих лиц?

Решение:

А)В данном случае, участниками процессаявляются орган опеки и сама Алексеева.Треть лица заявляющие самостоятельныетребования ( в конкретном случае 3 лицомможет выступать второй родитель ребенка(если он находится с Алексеевой в разводеили вовсе не был на ней женат)).

Б)В данной ситуации, участники процессаявляются Машина и предприятие. 3 лицомявляется работник, он заинтересованноелицо, так как предприятие в случаепроигрыша дела наложит взыскание наработника, т.к. согласно ст.

238 ТК РФработник обязан возместить работодателюприченненый действительный ущерб, атакже необходимость для работодателяпроизвести затраты либо иные выплатына приобретение, восстановление имуществалибо, на возмещение ущерба, приченненогоработником, являющимся 3 лицом.

В)Сторонами в данном случаи являютсяВасильева и мсч № 9. 3 лицом в деле являются работник(и) гардероба на основании ст.238тк РФ.

Г)сторонами в данном процессу являютсяТерентьев и истица. 3 лицом будет являться первая жена.

Согласност. 42 и 43 ГПК РФ

В отношении лиц,заявляющих самостоятельные требованияотносительно предмета спора, судьявыносит определение о признании ихтретьими лицами в рассматриваемом делеили об отказе в признании их третьимилицами, на которое может быть поданачастная жалоба.

(

Источник: https://studfile.net/preview/1770775/page:3/

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование, от соистцов

Третье лицо на стороне истца

Соистцы Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
Требования не исключают друг друга Требование третьего лица и требование истца. Будучи направленными на один объект, исключают друг друга
Могут предъявлять иск одновременно Вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс
Требования адресованы одному или нескольким ответчикам Требованию противостоят, как правило, обе стороны (Михайлов: противостоит первоначальный истец)

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.

43 ГПК) = это лица, привлекаемые к участию в деле либо вступающие в процесс на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции постановления по делу для охраны собственных материально-правовых и защиты процессуальных интересов, поскольку судебное постановление может повлиять на их права и обязанности по отношению к тому лицу, на стороне которого они участвовали в деле.

Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

– отсутствует самостоятельное притязание на тот предмет, по которому спорят истец и ответчик

– вступление в уже начавшееся дело и выступление в нем на стороне истца или ответчика

– материально-правовое отношение третьего лица и стороны не является предметом данного процесса

– охрана собственных материально-правовых интересов, так как решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица пот отношению к одной из сторон

– цель участия в деле – предотвращение неблагоприятных для себя последствий решения суда, защита процессуального интереса

Такое третье лицо заинтересовано в исходе дела, а не в удовлетворение самостоятельных требований (отличие от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования)

29.02.2012

УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ

Потерпевший (истец) ßст.1079 ГК (возмещение вреда – основное правоотношение) à владелец ИПО (ответчик)

Владелец ИПО (ответчик) ß регрессное требование к предпринимателю ст.1081 à фактический причинитель вреда (третье лицо)

Основания участия в деле третьего лица без самостоятельных требований:

– это сведения о наличии правовой связи между третьим лицом и одной из сторон по делу, а также юридические факты, влекущие возникновение, изменение и прекращение правоотношения:

А) возможность предъявления регрессного иска (ст.461 462 ГК); одновременно основной и регрессный иски рассмотрены быть не могут, т.к. регрессное требование возникает из (не) удовлетворения основного требования

Б) иной юридический интерес третьего лица или стороны (например, возможность предъявления иска, вытекающего из права на изменение размера алиментов: третьи лица – дети от первого брака, которым сумма алиментов может уменьшиться)

Схема:

Первоначальный кредитор (третье лицо) ß ст.388, 390 ГК первоначальное правоотношение à новый кредитор (истец) ß иск, вытекающий из обязательства (основное правоотношение) à должник (ответчик)

Третьи лица без самостоятельных требований привлекаются к участию в деле до вынесения постановления по делу (фактически, до удаления суда в совещательную комнату). Вопрос об участии в деле таких лиц решается на стадии подготовки к судебному разбирательству (п.4 ч.

1 ст,150 ГПК). Правоотношения между истцом и третьим лицом не исследуется, а потому вступление третьего лица в дело с собственным заявлением пошлиной не облагается. О вступлении третьего лица выносится определение. Рассмотрение дела производится с самого начала.

Третьему лицу можно отказать во вступлении в процесс при отсутствии материально-правовой связи с одной из сторон. Определение суда о допуске в процесс третьего лица либо об отказе в этом обжалованию не подлежит.

Третье лицо без самостоятельных требований = примыкающая сторона

Процессуальные права и обязанности третьих лиц без самостоятельных требований:

– наделены самостоятельными правами, хотя и выступают на одной из сторон

– им принадлежит право обжалования по кассации, апелляции, надзору и новым/вновь открывшимся обстоятельствам

обладают всеми правами и несут все обязанности сторон, кроме распорядительных прав: не вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск или заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения суда (ч.1 ст.43 ГПК), не могут предъявлять встречный иск, такой иск не может быть предъявлен и к ним

Законная сила судебного решения распространяется на третьих лиц в следствие свойства преюдициальности: факты и отношения, установленные решением суда по основному иску, не могут быть оспорены в процессе по регрессному иску, если третье лицо участвовало в деле (ч.2 ст.161 ГПК, ч.2 ст.209 ГПК).

Условием преюдициальности фактов и отношений является участие лица (юридическое, достаточно привлечения или вступления в процесс) в процессе, в котором были установлены данные факты.

Если же третье лицо не вступало в процесс, то оно получает возможность оспорить установленные судебным решением факты и отношения по регрессному иску.

Отличия третьих лиц без самостоятельных требований от соучастников:

– третье лицо состоит в материально-правовой связи только с одной из сторон; он не является субъектом спорного материального правоотношения, поэтому с противоположной стороной материальными правоотношениями никак не связано

УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРОРА

НПА

Источник: https://studopedia.su/8_7907_otlichiya-tretih-lits-zayavlyayushchih-samostoyatelnoe-trebovanie-ot-soisttsov.html

О праве истца привлекать третьих лиц

Третье лицо на стороне истца

Моисеев С., доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук.

В арбитражных судах нам не раз приходилось сталкиваться с привлечением судьями третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, только по той причине, что они указаны в исковом заявлении, принятом к производству.

Любые замечания ответчика относительно участия в деле таких лиц, как правило, купировались судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или судом при рассмотрении дела по существу тезисом о привлечении таких третьих лиц истцом посредством указания в исковом заявлении.

В судах общей юрисдикции судьи вообще нередко оставляют исковое заявление без движения, предписывая истцу указать в тексте искового заявления третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и представить для них копии заявления и прилагаемых документов. Невыполнение подобных предписаний судьи зачастую влечет возвращение искового заявления.

По причине убежденности в неправильности приведенного подхода и по существу, и по форме мы и решились написать несколько строк.

Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора , в процессуальной науке понимают материально заинтересованных в исходе дела лиц, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда.

Материально-правовая заинтересованность в исходе дела объясняется наличием материальных правоотношений между одной из сторон и третьим лицом.

Участие в деле третьих лиц, без сомнения, отягощающее процесс, тем не менее помогает суду скорее разобраться в хитросплетениях материальных правоотношений и вынести законное и обоснованное решение, зачастую предрешающее исход возможного спора между стороной и третьим лицом.
Далее по тексту в целях экономии мы будем употреблять термин “третьи лица”, подразумевая третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Наличие материальной заинтересованности и отсутствие самостоятельных требований обусловили возможность как самостоятельного вступления третьих лиц в процесс (по их волеизъявлению), что является проявлением принципа диспозитивности, так и привлечения их к участию в деле судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, т.е. помимо волеизъявления третьего лица, что является скорее проявлением принципа законности. Именно такое регулирование возникновения процессуальных правоотношений между судом и третьими лицами мы находим в действующем гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве (ст. 43 ГПК РФ , ст. 51 АПК РФ ).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.

Вступление в процесс третьего лица происходит, таким образом, при условии совершения судом (судьей при подготовке дела к судебному разбирательству) активного действия – допущения третьего лица к участию в деле, оформляемого определением (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, ч. 3 ст.

51 АПК РФ), являющимся обязательным юридическим фактом для участия в деле третьего лица.

При этом необходимо иметь в виду, что судом (судьей) может быть вынесено и обратное определение – об отказе в удовлетворении заявления о вступлении (ходатайства о привлечении) третьего лица.

В этой связи возникают вопросы: может ли истец в исковом заявлении указать третьих лиц и насколько обязательно такое указание истца для суда (судьи)?

В соответствии с п. п. 2 и 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем, наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

На основании п. п. 2 и 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении указываются наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин – его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

Как видим, действующее процессуальное законодательство возлагает на истца обязанность указывать в исковом заявлении только себя и ответчика (по ГПК еще представителя истца, при его наличии).

Приведенные нормы, регламентирующие содержание искового заявления в части указания истцом только сторон, вполне логичны, так как истцом является лицо, обращающееся в суд в защиту своих интересов (или в интересах которого дело инициировано уполномоченным органом) (ч. ч. 1 и 2 ст. 38 ГПК РФ, ч. 2 ст.

44 АПК РФ) , а ответчиком – лицо, привлекаемое к участию в деле помимо воли вследствие указания его таковым (ответчиком) истцом (ч. 3 ст. 44 АПК РФ) . Определение истцом сторон в силу принципа диспозитивности обязательно для суда.

То есть лицо, чье право на момент обращения в суд предположительно нарушено или оспаривается.
То есть предполагаемый нарушитель права или охраняемого законом интереса истца. При этом исключительное право определения своего “обидчика” принадлежит истцу, который, впрочем, может и заблуждаться как относительно личности ответчика, так и неправомерности его поведения.

По этой причине указание в исковом заявлении иных лиц, участвующих в деле (в том числе третьих, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов), для суда (судьи) неважно, обязанность суда (судьи) привлекать к участию в деле третьих лиц, указанных истцом в таком качестве в исковом заявлении, отсутствует , так как правом определения состава лиц, участвующих в деле, наделен исключительно суд (судья) (ст. 43, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 50, п. 5 ч. 1 ст. 135 АПК РФ).

Шерстюк В.М. О применении норм АПК РФ 2002 г. // Арбитражная практика. 2003. N 9. С. 74.

Вместе с тем нормы, содержащиеся в последних абзацах ч. 2 ст. 131 ГПК РФ и ч. 2 ст. 125 АПК РФ, позволяют истцу привести в исковом заявлении иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложить ходатайства истца.

На этом основании, полагаем, истец вправе указать в исковом заявлении наименование и место нахождения (место жительства) третьих лиц, однако, по существу, это будет лишь ходатайством истца о привлечении к участию в деле третьих лиц, изложенным в тексте искового заявления. Данное ходатайство обязательно для суда только в смысле необходимости его разрешения, как и всякого иного ходатайства, с вынесением соответствующего определения. Причем поскольку любые ходатайства разрешаются с учетом мнения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ), постольку ответчику принадлежит право высказаться относительно данного ходатайства истца, только после чего, по нашему мнению, суд своим определением может привлечь третьих лиц к участию в деле или отказать в удовлетворении ходатайства.

По этой причине представляются глубоко неправильными практика отечественных судов, привлекающих третьих лиц к участию в деле лишь в силу указания этих лиц в качестве третьих в исковом заявлении, без выяснения мнения ответчика на этот счет и без вынесения соответствующего определения, а также практика судей, оставляющих исковые заявления без движения по причине неуказания истцом третьих лиц с предписанием исправить допущенные нарушения.

Право привлечения третьих лиц принадлежит исключительно суду и судье, но никак не истцу. Следование же вышеозначенному подходу приводит к привлечению к участию в деле незаинтересованных лиц, на права и обязанности которых решение суда никак не влияет.

Получается, судьи сами отягощают процесс, хотя имеют предоставленную процессуальным законодательством возможность уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству рассмотреть ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц и положительно или отрицательно разрешить его, освободив себя в последнем случае от совершения массы ненужных процессуальных действий.

В этой связи нельзя не отметить некоторую несогласованность норм ч. 2 и ч. 3 ст. 125 АПК РФ, последняя из которых предусматривает обязанность истца направить копию искового заявления и прилагаемых к нему документов ДРУГИМ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ (выделено мной. – С.М.), что позволяет предположить обязанность направления истцом копий третьим лицам.

Думается, однако, что подобное толкование ч. 3 ст.

125 АПК РФ является неверным, так как в момент направления истцом копий документов, которое, как известно, предшествует предъявлению иска, обязательными (но до момента принятия искового заявления к производству суда потенциальными) участниками процесса являются лишь стороны, без которых процесс не может возникнуть. Лица, указанные истцом в исковом заявлении в качестве третьих, в этот момент еще не являются участниками процесса, соответственно и копии искового заявления им не должны направляться.

Обязанность направления копии искового заявления с прилагаемыми документами третьему лицу возникает у истца только после вынесения определения о привлечении такого лица к участию в деле.

В случае вынесения судом (судьей) определения об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц они не приобретают процессуального статуса, а предшествующее направление им копии искового заявления не имеет никакого процессуального значения.

По причине изложенного хотелось бы призвать прежде всего судей и практикующих юристов к вдумчивому применению норм процессуального законодательства, позволяющему, с одной стороны, соблюдать процессуальные права участников судопроизводства, а с другой – освободить суды от совершения лишних действий, загромождающих процесс и затрудняющих рассмотрение дела по существу.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/23708-prave-istca-privlekat-tretikh

Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец)

Третье лицо на стороне истца

В судебном разбирательстве кроме сторон могут принимать участие третьи лица. В этом случае стороной по делу заявляется ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец которого будет представлен далее в статье). Третье лицо может самостоятельно вступить в процесс, подав заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица.

Ходатайство о привлечении третьего лица: ГПК

Участие третьих лиц в гражданском процессе регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о третьих лицах в арбитражном процессе см. здесь). В зависимости от того, будет ли третье лицо заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора или нет, различаются его права и обязанности. В соответствии с этим в ГПК выделены две статьи:

  • третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 42 ГПК РФ) (образец заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица см. ниже);
  • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ) (образец ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего требования см. ниже).

Основания для подачи ходатайства о привлечении в качестве третьего лица

Решение суда по спору между истцом и ответчиком может затронуть права и интересы третьих лиц.

Так, третье лицо защищает свое право в процессе между сторонами, заявляя самостоятельное требование на предмет спора. В этом случае третье лицо пользуется всеми правами и несет все обязанности истца.

Наиболее часто встречающимся примером основания для привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования, является возможное предъявление регрессного иска к третьему лицу.

Кто может подать ходатайство в суд о привлечении третьего лица?

Ходатайство о привлечении к участию к делу в качестве третьего лица могут подать лица, участвующие в деле, например:

  • ответчик,
  • истец,
  • прокурор.

Третье лицо может вступить в процесс по собственной инициативе (в этом случае составляется заявление о вступлении в дело третьим лицом или заявление о признании третьим лицом).

Суд также может  привлечь к делу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, путем вынесения определения.

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, выступают всегда или на стороне ответчика или на стороне истца.

Чаще всего третьи лица вызываются для участия в деле по ходатайству о привлечении третьего лица в гражданском процессе ответчиком (форма ходатайства ниже) (судебная практика показывает, что на стороне истца третьи лица участвуют гораздо реже).

Когда заявляется ходатайство о привлечении третьего лица?

Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии с ч.1 ст.42 ГПК РФ и ч.2 ст.43 ГПК РФ допускается вступление в дело третьих лиц до вынесения судебного постановления судом первой инстанции.

Как заявить ходатайство о привлечении третьего лица?

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица заявляется на заседании суда.

Решение суда походатайству о привлечении 3 лица в гражданском процессе

По заявлению о привлечении третьего лица выносится определение суда.

Если подается заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, то суд определяет его правовой статус – выносит определение о признании его третьим лицом в деле или об отказе в признании, на что может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).

Возражение на ходатайство о привлечении третьего лица

Если необходимо (например, в случае, когда ответчик «тянет время») заявить возражение на ходатайство о вызове третьего лица, то в нем обосновывается, почему решение по делу не может повлиять на права или обязанности третьего лица (образец возражения на ходатайство см. ниже).

Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец)

В ________ суд (наименование суда)

Дело №_________

Истец ____________________(ФИО)

________________________(адрес)

Ответчик ________________ (ФИО)

________________________(адрес)

ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______  (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Решение суда по данному делу может повлиять на права или обязанности ______ (ФИО третьего лица, адрес) в связи с ________ (обоснование).

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ,

ПРОШУ:

привлечь ______(ФИО третьего лица) к участию в деле №______ в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Приложения:

  • Документы в обоснование ходатайства (для подтверждения того, что решение суда может повлиять на права или обязанности лица, привлекаемого в качестве третьего лица);
  • Доверенность представителя ответчика (если ходатайство подписывается представителем ответчика).

Дата

ФИО ответчика (представителя)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения.

Написать ходатайство о привлечении третьих лиц можно на любой стадии процесса до вынесения постановления судом первой инстанции

Ходатайство о вступлении третьего лица в гражданский процесс (образец)

В ________ суд (наименование суда)

От ___________ (ФИО третьего лица)

________________________(адрес)

Дело №_________

Истец ___________________(ФИО)

_______________________(адрес)

Ответчик ________________ (ФИО)

_______________________(адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______  (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Решение суда по данному делу может повлиять на мои права или обязанности  в связи с ________ (обоснование).

На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьей  43 ГПК РФ,

ПРОШУ:

привлечь ______(ФИО третьего лица) к участию в деле №______ в качестве третьего лица,  не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора.

Приложения:

  • Документы в обоснование ходатайства.
  • Доверенность представителя (если ходатайство подписывается представителем третьего лица).

Дата

ФИО третьего лица (представителя третьего лица)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения.

Ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

Это заявление пишется с целью принять в дело еще одного участника процесса, имеющего свои самостоятельные требования. Лицо может вступить в процесс, возникший между истцом и ответчиком для защиты своего права.

Примером может послужить дело о разделе имущества (например, женщина, предоставившая ранее деньги бывшему мужу своей дочери на покупку автомобиля, вступает в процесс о разделе имущества между бывшими супругами).

В ходатайстве о признании третьим лицом необходимо обосновать свой интерес в участии в деле.

Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями (образец)

В _________ суд (наименование суда)

От ____________(ФИО третьего лица)

________________________(адрес)

Дело №_________

Истец ___________________(ФИО)

_______________________(адрес)

Ответчик ________________(ФИО)

_______________________(адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ С САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______  (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Решение суда по данному делу может повлиять на мои права или обязанности  в связи с ________ (обоснование).

На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьей  42 ГПК РФ,

ПРОШУ:

признать ______(ФИО третьего лица) третьим лицом с самостоятельными требованиями по делу №______, о чем вынести соответствующее определение.

Приложения:

  • Документы в обоснование заявления.
  • Доверенность представителя третьего лица (если заявление подписывается представителем третьего лица).

Дата

ФИО третьего лица (представителя)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения.

Заявление о вступлении в дело третьим лицом с самостоятельными требованиями (образец)

В __________ суд (наименование суда)

От _____________(ФИО третьего лица)

__________________________(адрес)

Дело №_________

Истец ___________________(ФИО)

_______________________(адрес)

Ответчик ________________ (ФИО)

_______________________(адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______  (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Считаю необходимым вступить в дело №_____ в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями по следующими основаниям _______ (обоснование вступления в дело со ссылками на нормы права, обстоятельства, на которых основаны требования третьего лица и подтверждающие эти обстоятельства доказательства).

В связи с вышеизложенным и на основании ст. _____ (статьи законов, на которых основаны требования третьего лица), ст. 42 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать _______________ (ФИО третьего лица) третьим лицом с самостоятельными требованиями по делу N _______, о чем вынести соответствующее определение.
  2. ____________________ (требования третьего лица).
  3. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме _______ руб.
  4. В порядке обеспечения иска наложить арест на ________________.

Приложения:

  • Копии заявления по количеству сторон в деле, третьих лиц
  • Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
  • Доверенность представителя третьего лица (если заявление подписывается представителем третьего лица).
  • Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых третье лицо основывает свои требования

Дата

ФИО третьего лица (представителя)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения.

Возражение на ходатайство о привлечении третьего лица (образец)

В __________ суд (наименование суда)

От _______________________(ФИО)

________________________(адрес)

Дело №___________

Истец __________________(ФИО)

______________________(адрес)

Ответчик ______________ (ФИО)

______________________(адрес)

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

В ходе рассмотрения  дела судом, второй стороной _________ (ФИО лица, заявившего ходатайство) заявлено ходатайство о привлечении _________(ФИО третьего лица) в качестве третьего лица.

С заявленным ходатайством я не согласен, т.к. считаю, что оно не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям _________ (обоснование, доказательства, нормы закона, которым противоречит ходатайство).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 ГПК РФ,

ПРОШУ:

В удовлетворении ходатайства _________ (ФИО лица, заявившего ходатайство) о привлечении _________(ФИО третьего лица) в качестве третьего лица  отказать.

Приложения:

Документы с доказательствами, на которых основываются возражения.

Дата

ФИО третьего лица

Подпись

Специалисты в области права — участники и партнеры проекта могут оказать юридические услуги любого уровня сложности, в том числе грамотно составить ходатайство о привлечении третьего лица в гражданский процесс с дальнейшей правовой поддержкой в суде.

Если решение по делу может повлиять на интересы еще одного или нескольких физических или юридических лиц, то составляется ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец заявлений представлен в статье). Вступление третьих лиц по ходатайству позволит защитить их права, а также всесторонне рассмотреть дело.

Опубликовал:

Раленко Антон Андреевич.

Москва 2018.

Источник: https://just-ice.info/2018/09/16/hodataistvo-o-3-litsah/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.